Ich bin auch der Meinung von Wolke und SNI und einigen anderen: Die Aufgabe heute war wirklich nicht ganz sauber formuliert.
Nicht geholfen hat, dass mein Sohn die letzten zwei Tage beim Essen unsere Kenntnisse über Subjektsätze (= Nebensätze, die das Subjekt des Hauptsatzes sind) aufgefrischt hat, weil er es gerade in Deutschunterricht behandelt.
Ich habe schon einige Jahre am Kalender teilgenommen und tatsächlich in den letzten Jahren immer bewundert, dass es quasi keine Fehler oder auch nur Ungenauigkeiten in den Aufgabenstellungen gegeben hat. Jeder Mathematiklehrer weiß, wie schnell so etwas passiert, wenn man doch noch schnell da eine Kleinigkeit ändert und dann dort eine Anpassung vergisst. Wenn man dann die Arbeit einem Kollegen gibt, sieht er den Fehler dann oft sofort. Bei der netten Verpackung in einer Geschichte usw. ist das natürlich schwieriger.
Ich war gestern dann übrigens dankbar, dass die Lösungen konkrete Wahrscheinlichkeiten waren und es nicht p <= 0,1 und 0.1<p<=0,2 … als Lösungsmöglichkeiten gab. Da ist man sich sein Lösung dann oft nicht ganz so sicher.
Da mir die Aufgaben dieses Jahr von der Art der Fragen und aus meiner Sicht auch von dem Schwierigkeitsgrad her, etwas anders erscheinen als in den vergangenen Jahren, frage ich mich, ob es vielleicht auch bei der Gruppe der Aufgabenersteller einige Wechsel gegeben hat, so dass einfach noch ein bisschen die Erfahrung fehlt.
Ich rätsle trotzdem gerne jeden Tag mit und manchmal auch der 8. Klässler im Haus.
Viele Grüße
DFUx
Nicht geholfen hat, dass mein Sohn die letzten zwei Tage beim Essen unsere Kenntnisse über Subjektsätze (= Nebensätze, die das Subjekt des Hauptsatzes sind) aufgefrischt hat, weil er es gerade in Deutschunterricht behandelt.
Ich habe schon einige Jahre am Kalender teilgenommen und tatsächlich in den letzten Jahren immer bewundert, dass es quasi keine Fehler oder auch nur Ungenauigkeiten in den Aufgabenstellungen gegeben hat. Jeder Mathematiklehrer weiß, wie schnell so etwas passiert, wenn man doch noch schnell da eine Kleinigkeit ändert und dann dort eine Anpassung vergisst. Wenn man dann die Arbeit einem Kollegen gibt, sieht er den Fehler dann oft sofort. Bei der netten Verpackung in einer Geschichte usw. ist das natürlich schwieriger.
Ich war gestern dann übrigens dankbar, dass die Lösungen konkrete Wahrscheinlichkeiten waren und es nicht p <= 0,1 und 0.1<p<=0,2 … als Lösungsmöglichkeiten gab. Da ist man sich sein Lösung dann oft nicht ganz so sicher.
Da mir die Aufgaben dieses Jahr von der Art der Fragen und aus meiner Sicht auch von dem Schwierigkeitsgrad her, etwas anders erscheinen als in den vergangenen Jahren, frage ich mich, ob es vielleicht auch bei der Gruppe der Aufgabenersteller einige Wechsel gegeben hat, so dass einfach noch ein bisschen die Erfahrung fehlt.
Ich rätsle trotzdem gerne jeden Tag mit und manchmal auch der 8. Klässler im Haus.
Viele Grüße
DFUx