Die Frage der falschen Sätze wurde ja letztlich geklärt (wenn ich auch weiterhin behaupten würde, dass man auch diese Sätze grammatikatlisch anders auffassen kann). Danke dafür. Gehört aber nicht auch genau so etwas dann in die Zusammenfassung?
Leider fand ich die Aufgabe auch darüber hinaus etwas unglücklich formuliert. Die Schwierigkeit nachzuvollziehen, wie genau Elaras Stichprobe / Statistik zu verstehen ist, mag evtl. gewollt gewesen sein. Aber zumindest, wie Elvins Modell nun eigentlich genau arbeitet, hätte ruhig etwas klarer dargestellt werden können. Da bin ich zunächst - wie offensichtlich eine Reihe andere Foristen auch - einem Missverständnis aufgesessen, das ich so nicht für gewollt / interessant halte. Das Fatale daran ist dann, dass man danach Unklarheiten auch noch an Stellen der Aufgabe vermutet, die eigentlich ok sind.
So war's am Ende heute eher frustig. Vielen Dank aber für all die Arbeit, die ihr in den Support steckt, um dergleichen Probleme aufzufangen!
Leider fand ich die Aufgabe auch darüber hinaus etwas unglücklich formuliert. Die Schwierigkeit nachzuvollziehen, wie genau Elaras Stichprobe / Statistik zu verstehen ist, mag evtl. gewollt gewesen sein. Aber zumindest, wie Elvins Modell nun eigentlich genau arbeitet, hätte ruhig etwas klarer dargestellt werden können. Da bin ich zunächst - wie offensichtlich eine Reihe andere Foristen auch - einem Missverständnis aufgesessen, das ich so nicht für gewollt / interessant halte. Das Fatale daran ist dann, dass man danach Unklarheiten auch noch an Stellen der Aufgabe vermutet, die eigentlich ok sind.
So war's am Ende heute eher frustig. Vielen Dank aber für all die Arbeit, die ihr in den Support steckt, um dergleichen Probleme aufzufangen!