(12-20-2023, 04:20 PM)tfry schrieb: Ich probiere meine Frage noch einmal mit weniger Details:
In der deutschen Version der Aufgabe entdecke ich keine einzige Kombination, in der definitiv ein Subjekt fehlt (nach ungewöhnlicher Satzstellung ist nicht gefragt).
In der englischen Version der Aufgabe entdecke ich eine von Null verschiedene Anzahl Kombination, wenngleich ich auch diese als nicht-Muttersprachlicher als zumindest in poetischem Kontext als akzeptabel (mit implizitem Subjekt) empfinden würde. Da bin ich mir sprachlich nicht sicher genug, was gemeint ist.
Gibt es hier irgendwelche weitergehenden Tipps, wie das nicht-mathematische Problem der Subjekterkennung im Sinne der Aufgabenstellung zu lösen ist?
Es gibt Sätze, bei denen ein Subjekt fehlt. Ich gebe mal einen ganz vagen Hinweis, der dementsprechend natürlich wieder Interpretationsspielraum hat, aber trotzdem weiterhelfen könnte. Es gibt einige Sätze, die bei der Mischung der Anfänge und Enden sehr unsinnig sind, nicht als ein Satz zusammenpassen und bei denen dann ein Subjekt in den evtl. einzelnen Teilen fehlt, sodass sie dann doch zumindest grammatikalisch zusammenpassen könnten.