Auch ich schliesse mich dem Dank für das schöne Weihnachtsrätsel an und habe doch ein Haar in der Suppe gefunden:
Geoffrey spricht von "echt positiven" Werten, wo sich doch die reelen Zahlen restlos in negative Zahlen, Null und positive Zahlen aufteilen lassen.
Sollten wir es nicht bei diesen Definitionen belassen: x < 0 heisst x ist negativ. x = 0 heisst x ist neutral. x > 0 heisst ist positiv. Wer will, kann auch noch nicht-negativ und nicht-positiv definieren, aber echt positiv halte ich für echt verwirrend.
Da es hier auf jedes Wörtchen ankommt, erscheint es mir hilfreich zu sein, das "echt" hier zu löschen.
Geoffrey spricht von "echt positiven" Werten, wo sich doch die reelen Zahlen restlos in negative Zahlen, Null und positive Zahlen aufteilen lassen.
Sollten wir es nicht bei diesen Definitionen belassen: x < 0 heisst x ist negativ. x = 0 heisst x ist neutral. x > 0 heisst ist positiv. Wer will, kann auch noch nicht-negativ und nicht-positiv definieren, aber echt positiv halte ich für echt verwirrend.
Da es hier auf jedes Wörtchen ankommt, erscheint es mir hilfreich zu sein, das "echt" hier zu löschen.