![]() |
Lösungsdiskussion - Druckversion +- Foren / Forums (https://www.mathekalender.de/wp/forum) +-- Forum: Lösungen / Solutions (https://www.mathekalender.de/wp/forum/forum-161.html) +--- Forum: Aufgabe 10 / Challenge 10 (https://www.mathekalender.de/wp/forum/forum-191.html) +--- Thema: Lösungsdiskussion (/thread-1154.html) |
Lösungsdiskussion - ThL - 12-19-2024 Sei M der Mittelpunkt des Plätzchenteiges (Schnittpunkt AB/CD). Dann ist der Radius r des Teiges gleich der Strecke MF. Sei x der Durchmesser der ausgestochenen Kreise. Den Radius r kann man nun über Pythagoras errechnen: r² = x² + (EF/2)² = x² + 18² Die Fläche a des Plätzchenteiges ist pi * r², also pi* (x² + 18²) = pi * x² + pi * 18². Die Fläche jedes der ausgeschnittenen Plätzchen ist pi * (x/2)² = pi * x² / 4. Die vier Plätzchen zusammen haben also die Fläche pi * x². Damit bleibt als Fläche des verbleibenden Teiges pi * x² + pi * 18² - pi * x² = pi * 18² = pi * 324 RE: Lösungsdiskussion - marac - 12-19-2024 Das ist die eine Variante, fast ein bisschen eleganter fand ich den Weg über den Sehnensatz: Ich nenne den Radius des großen Kreises R, den des kleinen r. Gesucht ist Fläche des großen Kreises minus Fläche von vier kleinen Kreisen, also R²Pi-4r²Pi. Die Sehne EF teilt die Sehne CD, in R+2r und R-2r - nach dem Euklidschen Sehnensatz entspricht dann das Produkt (R+2r)*(R-2r) dem Produkt der beiden Teile von EF, also (EF/2)*(EF/2) --> R²-4r²=18² Erweitert mit Pi: R²Pi-4r²Pi=18²Pi RE: Lösungsdiskussion - Raaadi - 12-19-2024 Der Aha-Effekt tritt ein, weil es erst mal unabhängig davon ist, wie groß der große und der kleine Kreis tatsächlich sind. Irgendwann werden allerdings die kleinen Kreise im großen Kreis so groß, dass man gar nicht mehr vier kleine Kreise vernünftig ausstechen kann. RE: Lösungsdiskussion - mr.x - 12-19-2024 Meine erste Überlegung war, das Problem ist unterdefiniert, also musste es eine Invarianz (bzgl des Radius der ausgestochenen Kreise) geben. Für den Radius 0 ergibt sich als Fläche trivialerweise 18^2*PI also 324*PI also Antwort 5. Und dann kann man das noch prüfen durch ausrechnen ![]() RE: Lösungsdiskussion - Frank Buchholz - 12-22-2024 Ich habe zunächst eine Skizze mit einer dicht gepackten Anordnung der Plätzchen gemacht und war dann erstaunt, dass die Restfläche auch beim Verkleinern/Vergrößern durch Verschieben von Punkt B konstant bleibt: GeoGebra 2024-10 RE: Lösungsdiskussion - Linsen_mit_Spatzle - 12-26-2024 (12-19-2024, 04:40 PM)Raaadi schrieb: Der Aha-Effekt tritt ein, weil es erst mal unabhängig davon ist, wie groß der große und der kleine Kreis tatsächlich sind. Irgendwann werden allerdings die kleinen Kreise im großen Kreis so groß, dass man gar nicht mehr vier kleine Kreise vernünftig ausstechen kann. Das ist interessant. Was ist denn die maximale Größe der Plätzchen, hat das jemand überlegt? (12-19-2024, 04:41 PM)mr.x schrieb: Meine erste Überlegung war, das Problem ist unterdefiniert, also musste es eine Invarianz (bzgl des Radius der ausgestochenen Kreise) geben. Ja, so habe ich es auch überlegt, aber da Radius 0 keine Plätzchen mehr ergibt, muss man (formal) noch ein Stetigkeitsargument machen (es ist aber klar, dass es so geht). Eigentlich etwas schade, dass das so einfach geht - aber ich wollte das Phänomen auch etwas besser verstehen. Ich habe die vier Plätzchen durch ein großes ersetzt, das in der Mitte des großen Teigs platziert ist. Die Sehne EF berührt immer noch dieses Plätzchen. Die Ringfläche ist die vom großen Kreis (pi R^2) - die vom kleinen Kreis (pi r^2), und Pythagoras sagt R^2 - r^2 = 18^2. Also ist das Ergebnis pi * 18^2. RE: Lösungsdiskussion - MatheJuergen - 01-02-2025 Der Radius R des großen Kreises ist die Länge der Strecke MF. (r ist der Radius des kleinen Kreises) Pythagoras liefert: R² = 18² + (2r)² = 324 + 4r² Differenz bilden: R² - 4r² = 324 Die Gleichung mit Pi multiplizieren ==> pi*(R² - r²) = 324*Pi Die linke Seite der Gleichung ist der gesuchte Flächeninhalt. Fertig! ![]() |